【原创留学】清华女的巴黎学厨日记 （三）

我以前对“有用”的理解是错的

文/小关

　　作者小关，2014年毕业于清华大学经管学院经济与金融专业，法国埃塞克高等经济商业学院管理科学在读硕士研究生(Grande ?cole项目)，曾在香奈儿（中国）贸易有限公司、雀巢（中国）北京有限公司等企业工作或实习，清华大学法国留学生校友会理事会成员，2015年3月23日入学法国巴黎蓝带厨艺学院(Le Cordon Bleu Culinary Arts Institute)学习法式西点。 
　

我现在所在的学校ESSEC Business School——法国埃塞克高等经济商业学院，它的校训是：

“You have the answer”，可以翻译成“你有答案”，或者是……“你懂的”。

那么与这个校训相对应的，学校是怎么给学生提供发展空间的呢？举例来说，如果要拿到我所在的这个Grande Ecole项目的毕业证，必须在上课之余积累18个月的“工作经验”。大部分人看到这个18个月的“工作经验”都吓一跳：“那得找多少实习啊！真要命。”但是实际上，ESSEC给它的定义是，任何国家任何语言任何行业任何岗位的企业实习、非盈利的人道主义工作、自己创立的公司、学徒等等，学校全部认可，无主次好坏之分。

学生任何时候有想法实习、创业、休学，只要给出合理的实习协议或者商业计划书，那么就可以无条件退掉所有在学的课程，学校甚至会提供给创业者企业孵化基金，尽情地去做你想做的事吧！You have the answer！所以我法国的同学有去NGO给贫困儿童送爱心盒子的，有开餐厅的，有跑到发展中国家开小型互联网公司的……但他们一般都不是中国学生。同样是商学院，法国对投行和咨询公司的“跟风”比国内明显少了很多。
　
昨天有一个伤心大哥留言
　

“我现在是程序猿，但我不喜欢，可是又不能放弃。”

“为啥？”

“那我以前学了那么多年的IT不就没用了吗？”

他没等我回复又补充道：“你不觉得你之前学的金融浪费了吗？你既然喜欢烘焙，为啥不当兴趣去做，却要当事业去做？”

好吧，好问题。人家秦哥的肉夹馍还是算出来的呢。人家西少爷用的也是互联网思维啊。怎么个浪费法儿？

那我来问问你。

1.你这句话的意思是，只要是能当事业做的，都不应该是你有兴趣的？

2.你以为把烘焙当成事业去做，就只是当个厨娘？就不用动脑子？

3.你把绝大部分的时间花在你不爱的那份工作上，最后你有几个兴趣是坚持下来的？

当然，每个人做每件事都有不同的初衷和苦衷，不可乱加褒贬。我只是对“有用”和“没用”这两个词有一些思考。以下都是对正纠结正犹豫正拧巴的人说的。

对于我自己（也许对于我们所有人），很容易形成的一种思维习惯是，“对于我的任何努力，我都理应得到相应的回报”和“只要我足够努力，我就能够得到相应的回报”。等价交换的思维。

所以我们容易选择一个大家都愿意都喜欢都追捧的东西，暗自告诉自己：“加油！不喜欢的专业同样可以刷高GPA，不喜欢的工作做熟练了，做的时间长了到最后都会变成行业专家。”经过没日没夜的泡图书馆和没日没夜的加班，那些得到了“相应回报”的人变成了人生赢家，而得不到的人天天抱怨社会不公，我都那么努力了，为啥我成绩没提高，为啥不给我升职。但他也不乐意改变思路、换条路走，因为这样之前的努力就“没用”了，然后在郁郁不得志的道路上越走越远。“万一以后有好转呢？”

我读大学期间印象最深的一句话，也是我室友天天在说的一句话是：当你把学的东西都忘了时，剩下的才是你真正学到的。

就像我记得钱院长给我们上第一节经济学原理的时候，说重要的不是经济学十大原理，而是培养经济学思维。4年之后，当我发现自己把经济学和金融学课本上的东西忘得差不多的时候，我仍然记得我们当时是怎么用经济学的方法来研究清芬（清华最受学生喜爱的食堂，现在已经没有了）的包子和麻辣香锅，研究更合理高效的选课机制，研究园子里的自行车、私家车、校园网、学生宿舍、取送快递等一系列跟生活紧密相关的问题。那是多么有趣的一件事。

虽然我不像我的两个室友一样去了美国名校专门做经济学的研究（真的向她们俩对学术的纯粹热爱致敬），但是那种所谓的“思维”是我终生受用的，也是我将终生感激的。

有时候我们如果不怀着功利心和目的性去学习某个东西（比如学金融就为了去证券公司，学法学就要去顶尖律所）反而可以获得更多快乐。这也算是我现在对自己的警醒。