摄影/杨宇
口述/管坤良 采访整理/本刊记者 杨宇 刘晓蕾
管坤良，1963年出生于浙江桐乡，现任美国加州大学圣地亚哥分校药理系教授，复旦大学“长江学者”讲座教授。
兴趣是科研的第一要素
在我看来，没有比从事科学研究更好的工作了。
每天早上，我到办公室后，先看看电子邮件，浏览浏览网页，之后的大部分时间就是读读文献，跟实验室的人聊一聊，跟朋友或者同行打打电话。然后，我觉得有意思的研究就去做，不感兴趣的课题根本不用考虑。
当然，做研究是要花钱的，但这些钱不是从我自己口袋里掏的，我可以去申请基金，也就是说别人会给我钱，让我去做我想做的研究。
此外，工作的自由度也很高，没有什么老板，系主任最多让我上上课，其他方面他不会管我，因为他没办法给我研究经费，这些经费都是我自己想办法申请的。
作为工作来说，这样好的工作是不多的；作为一个职业，对我来说比这个好的也不多。而且还有人付我工资，生活上不用发愁，所以对我来说这是非常好的工作。
那么，这个工作是不是适合所有的人呢？肯定不是。我觉得不适合大部分人，也不可能适合大部分人。首先，国家哪来那么多钱养那么多人做基础研究？我们研究的东西虽然有可能会从本质上对社会产生革命性的影响，但也可能是一点实用价值也没有的。
而且，这个工作也有不好的地方：第一，工作时间长，即使现在，我基本上也是每周上7天班，很少有周末不去实验室的；第二，收入和别的行业比，虽然不差，但是不会太高；第三，经常会碰到申请科研经费的报告或者投稿的文章被打回来，说你做得不好，这是很正常的事情；第四，工作不好找，研究生毕业以后要找一个教授职位，做独立科研人员，还是很难的。
我带过很多研究生和博士后，他们来面试的时候我都要问他们一个问题：你是否对科学研究感兴趣？
我跟他们说，你一定要喜欢这个工作再来做，如果你对科研没什么兴趣，这是很不好的一个行业，工作难找，时间消耗长。像我们学生物的，一般大学4年，研究生5-6年，博士后几年，十几年过去了，然后找到一个助理教授职位，要升教授的话，有的学校最短5年，有的要10年，甚至可能10年之后学校把你赶走。想想看，到那时你已经四五十岁了，想要转行会非常困难。
所以，对没有兴趣的人，我不鼓励他去做，社会也不应该误导他们，因为这个职业进去以后要退出比较困难。
当然兴趣也可以在学习和科研中逐渐培养。比如我大学的时候就对生物没有特别的兴趣，因为我们念中学时没有生物这门课，我当时根本不知道生物是什么，感觉和农业差不多，也谈不上喜欢不喜欢。可是现在回头看，我很难想象，做别的工作会比生物研究更有意思。
|
